Kaasuputken uudet salaliittoteoriat

Presidentti John Kennedyn salamurhan tekijät näyttäisivät edelleen levittävän harhaanjohtavia, usein järjettömiäkin teorioita, kuinka salamurha toteutettiin, ketkä milloinkin olivat ampujina, kuka oli taustavaikuttajana, jne.

Noilla on tarkoitus saattaa jo aikalaistutkijoiden perinpohjaiset tiedot ja perustellut johtopäätökset unholaan.

Samalla tavoin Itämeren kaasuputkien parin vuoden takainen räjäytys (26.9.2022) tulee saamaan samanlaista harhaanjohtamista vielä vuosienkin päästä.

Ohessa puolalaisen veteraanipoliitikon Radek Sikorskin lausunto Twitterissä heti tuoreeltaan räjähdyksen tapahduttava. Tosin Sikorski kyllä pian poisti tuon näkyvistä, arvatenkin oivallettuaan tosiasian kertomisen poliittiset seuraamukset.

Eräs maailman kuuluisin journalisti, Vietnamin sodan ajoilta toiminut Seymour Hersh uutisoi muutama kuukausi räjäytyksen jälkeen, kuinka hanke suunniteltiin ja toteutettiin Yhdysvaltojen hallinnon terävimmässä kärjessä ja toteutettiin pääosiltaan Naton laivastoharjoituksen Baltic ’22:n aikana ao. kesänä. Räjäytys aktivoitiin sitten syyskuussa paikalle pudotetun radiopoijun avulla.

Mielenkiintoisella tavalla länsimedia (Suomi mukaanluettuna) määrätietoisesti salasi Hershin raportoinnin. Samaan aikaan otsikoihin kyllä sitten alettiin tuottamaan uutisia Alaskan UFO-havainnoista ja kiinalaisten säähavaintopallojen seikkailuista. Normaaleja peiteoperaatioita siis.

Samoin salattiin määrätietoisesti Yhdysvaltojen presidentin Saksassa helmikuussa 2022 antama lausunto, että USA saattaa (pitkään vastustamansa) Nordstreamin loppuun (yleensä tuo käännetään tuohoamiseksi tms.) jos Venäjä hyökkää Ukrainaan. Mielenkiintoisella tavalla Saksan liittokansleri seisoi vieressä ja vain myötäili tukeaan USA:lle lehdistötilaisuudessa. Saksa on selvästikin edelleen miehitetty valtio.

Bidenin ulkoministeri toisti lausunnon muutama päivä myöhemmin. Ilmeisesti tällainen toimenpide tulee heillä lailliseksi, kun sen kertoo etukäteen, näin oletan.

Tuostakaan länsimedia ei pukahtanutkaan. Sen sijaan esitettiin määrätietoisesti lausuntoja, joissa eri sanakäänteillä esitettiin Venäjää syylliseksi tämän Nato-maiden puoliksi omistaman putkiston tuhoamisessa.