Loppu loputtomille sodille

Robert Kennedy junior (RFK) kertoo oheisella videolla, miksi siirtyi Donald Trumpin tukijaksi:

"Haluan jakaa kanssasi syyt, miksi siirryin sivuun omasta kampanjastani ja tulin Donald Trumpin tukijaksi. Syy on niin suuri, että monet eivät edes ajattele sitä.

Syynä on ydinsodan välttäminen. Muistat varmaan ajan, kun Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz ja kaikki muut puskivat sotia Irakiin, Syyriaan, Libyaan, Iraniin ja laajalla rintamalla Yhdysvaltojen sotilaallista dominanssa ympäri maailmaa.

Näitä ihmisiä kutsutaan 'neoconeiksi' (neocon, uuskonservatiivi) ja he ovat nyt ottaneet demokraattisen puolueen haltuunsa.

He ovat niitä, jotka puskevat maksimaalista vastakkainasettelua Venäjän kanssa. Ymmärtänet, kuinka vaarallista tuo on; Venäjä on maailman voimakkain ydinasevalta.

Juuri nyt maamme (USA) tarjoaa aseita, koulutusta ja maalitusinformaatiota syvälle Venäjälle kohdistuville iskuille."

Sitten RFK pohtii, miten Yhdysvallat reagoisi, jos Meksikon rajalta alettaisiin pommittamaan USA:n kohteita. Johtopäätöksenä RFK toteaa, että Vladimir Putin tulee tuossa tilanteessa käyttämään ydinaseita, kuten tämä on varoittanut useasti.

"Tämä on peli jota USA:n poliittinen johto (uuskonservatiivit) harjoittavat parhaillaan. He pelaavat planeettamme tulevaisuudella. Ja miksi he tekevät noin?

Uuskonservatiivien loputtomat sodat saavat USA:n vararikkoon. He tekevät sekä kodeistamme että muusta maailmasta vähemmän turvallisen.

Aikaisemmin rebuplikaanit ovat olleet enemmän sotaisia kuin demokraatit. Jotkut heistä ovat edelleen, mutta ei Donald Trump. Olen käynyt syvällisiä keskusteluja hänen ja hänen joukkueensa kanssa.

Trump ymmärtää tilanteen vaarat ja näkee uuskonservatiivien läpi. Trump tulee rauhoittamaan Venäjän-Ukrainan sodan ja kaatamaan uuskonservatiivien sotahankkeet Kiinaa ja Irania vastaan.

Luotan noihin sanoihin ja autan Trumpia pitämään sanansa.

Minä puolestani tarvitsen teidän tukea; äänestäkää Donald Trumpia Valkoiseen Taloon ja lopetetaan jatkuva sotien aikaansaminen.

Kiitos."

Laitan samasta aiheesta ruotsalaisen Thinker's Forumin Jan Obergin huomioita. How big is US military?

Oberg alkaa keskivaiheilla pohtimaan, että miten Yhdysvaltojen on käynyt aloittamansa terrorismin vastaisen sodan seurauksena; sen maine ja uskottavuus ovat laskeneet, kun suurvallan taloudellinen, poliittinen, oikeudellinen ja sosiaalinen tilanne heikkenvät. Ainoa asia joka Yhdysvalloissa kasvaa, on sotateollinen kompleksi ja sotilaallinen läsnäolo ympäri maailmaa.

Oberg kuvaa tilanne huumekäyttäjän addiktiona militarismiin. Lopputulemana on mahdollista militarisoida itsensä kuoliaaksi, .. siis romahduttaa koko valtio.

Tällä hetkellä Yhdysvallat pyrkiin pullistelemaan ja saamaan potentiaaliset kilpailijansa ruotuun uhkailemalla ja sen seurauksena Venäjä hyökkäsi (tavoitteiden mukaisesti) Ukrainaan, jossa sotaa vain kiihdytetään (ja pyritään levittämään muuallekin).

Silti USA käyttää sotilasmenoihin enemmän kuin kymmenen seuraavaksi suurinta sotilasmahtia yhteensä. Kannattaisikohan pyrkiä pysymään enemmän omalla mantereellaan.

Naton tapauksessa näyttäisi siltä, että kun työkaluna on sotilasmahti, niin kaikki ongelmat näyttävät tulevilta sodilta, joita selvästikin tarvitaan olemassaolon oikeutukseen. Suuren sotilasmahdin (USA/Nato) ei tarvitse edes ottaa muita huomioon. Siksi diplomatia on hävitetty (ja Venäjä eristetty, ettei vahingossakaan alettaisi sopimaan asioista).

Ei vaadita paljoa sotien aloittamiseen, sotien lopettaminen sen sijaan vaatii paljon enemmän (ja tätä Yhdysvaltojen johtama länsi ei edes yritä).

Edelleen toinen sota on Israelissa, jonne USA (ja Saksa ja muut länsimaat) toimittavat aseita ja muuta tarvittavaa (jotta palestiinalaisten joukkotuhonta voi jatkua).

Oberg toteaa siis, että sodat eivät lopu sotimalla. Ei, vaikka Suomenkin poliittinen johto näyttää noin ajattelevan.

Oberg pohtii, milloin maailma sitten muuttui sellaiseksi, ettei (ainakaan lännessä) yritetäkään oikeasti neuvotella. Vastaus on, että sen jälkeen kun Neuvostoliitto romahti. Tämä on omakin käsitykseni; tuolloin Yhdysvallat ja sen uuskonservatiivit laittoivat uuden vaihteen maailmanhallintaan päälle.

"It has been 23 years since 9/11，in the name of counterterrorism and maintaining world security, the US has developed 850 military bases worldwide, expanding NATO to the borders of Russia. However, the Western powers with such formidable military strength have not brought peace to the world. Jan Oberg, director at TFF-Transnational Foundation for Peace and Future Research, explains the reasons to us."