Kaupungin taloudenpitoon vastuullisuutta

Kaupungin taloudenhoitoon vastuullisuutta

On ollut vuosia näkyvillä, että kaupunkimme talous ei ole kestävällä pohjalla ilman määrätietoisesti tehtävää tasapainotusta. Tuollainen toiminta on nähdäkseni jokaisen julkista rahaa käyttävän laitoksen, kuten Oulun kaupungin, velvollisuus jatkuvasti joka tapauksessa.

Kaupungin velka kasvoi huomattavasti vuodesta 2008 lähtien suuren kuntaliitoksen alkuvuosiin asti. Sen jälkeisinä kuutena vuotena velka on kasvanut keskimäärin maltillisemmin, mutta lisäys on painottunut selvästi kahteen viimeiseen vuoteen ja kaikki merkit, koronasta riippumatta, osoittavat velan kasvun tulevaan kiihtymiseen. Syinä ovat kaupungin lisääntyneet tehtävät ja väestömme ikääntyminen. Olettavasti kaikki muutkin perussuomalaisten lisäksi haluavat pitää vanhuksistamme huolta.

Meidän pitää miettiä miksi kaupunki on ylipäätään olemassa. Mielestäni lause ”tarjota palveluja kaupunkilaisille” on riittävä ylätasolla, mutta tuo ei tietenkään vielä vastaa kysymykseen mitä palveluja. Vanhukset jo mainittiin, listaan voi lisätä lapset ja nuoret ja erityisesti nuorten syrjäytymisen ehkäisy; kaikki pitäisi saada yhteiskuntaan mukaan, vaikkapa kolmannelle sektorille, jos se on jollekin sopivin ratkaisu.

Tällä hetkellä meillä tulee usein tilanteita, joissa vaikkapa nuorten mielenterveyspalveluihin muodostuu kohtuuttomia jonoja. Kouluihin pitäisi tarjota erityisluokkia sellaisille, jotka eivät syystä tai toisesta tavallisilla opetuspanostuksilla voi olla mukana normiopetuksessa.

Sote-menot ovat tällä hetkellä puolet kaupungin talousarviosta. Jos sote-uudistus menee tällä kerralla maaliin, nuo siirtyvät maakunnan harteille ja vastaava verotusmäärä siirtyy myös valtiolle. Mutta velat jäävät, tällä tietoa yli miljardi tuossa vaiheessa.

Kaupungin palvelujen aihepiirinä on ilman muuta myös elinvoimaisuuden kasvattaminen. Juuri tarkka taloudenpito antaa meille mahdollisuuksia pitää kaupunkiamme kaikin puolin kunnossa ja tarjota yrityksillekin oivallisia kasvuedellytyksiä. Enkä siis unohtaisi kolmattakaan sektoria, jonka toimintaa tulee ensi sijassa mahdollistaa, ei niinkään rahoittaa.

Viime aikoina paikallislehdessämme kirjoitettiin (14.11) että teatterin tukea halutaan leikata rajusti. Jutussa ei kerrottu, että vähennysesitys oli vain 10 prosenttia. Silti esitettiin isoja otsikoita, että esitys johtaisi teatterin alasajoon. Aika erikoista journalismia. Asiaan ei myöskään liitetty esityksen tekijän tai asiassa yksimielisen PS-ryhmämme mielipidettä.

Viime aikojen kirjoituksissa mm. talousratkaisuihin liittyen meitä perussuomalaisia on liitetty erilaisiin blokkeihin ja meille keksitty kuvaavia sanoja. Osa saattaa osua lähemmäs, osa kauemmas todellisuudesta. Monet meistä ajattelevat itseään toisaalta konservatiivina, toisaalta kansallismielisenä. Nämä molemmat ovat  mielestäni oikeaan osuvia kuvauksia meistä.

Juha Vuorio, DI

kaupunginvaltuutettu (ps.), Oulu